El is kezdődött egy világméretű vita a női nemnek ezen rettenetes és kiszolgáltatott helyzetéről, amelybe villámgyorsan Európa és hazánk is bekapcsolódott. Így aztán igen hamar kiderült, hogy a nők többségének bizony voltak ilyen tapasztalatai.

Az esetek részleteibe amúgy túlságosan is beavattak bennünket, a bulvár újságírás ugyanis azonnal „rárepült” a témára. Napokig tárgyalgatták például S. L. szomorú esetét a híres emberrel, minden olyan epizódot is nyilvánosságra hozva, ami semmiképpen nem tartozhat az érintetteken kívül másokra. S láss csodát, szaporodni kezdtek a szexuális zaklatásról szóló történetek. „Én is, engem is” kiabálták tele az étert az állítólagos érintettek, én meg azon merengtem, vajon miért pont azt az esztendőt választották ki szegény áldozatok arra, hogy elindítsák máig terebélyesedő mozgalmukat a gaz férfiak ellen. Nem igazán találtam meg a választ.

Mindenekelőtt sietek kijelenteni, én nem, engem bizony nem! Magyarán soha semmi olyan inzultus nem ért ebben a témában, amit ne tudtam volna elhárítani. Mint ahogy azt is leszögezném, ki nem állhatom az „új bátrakat”. Azokat, akik a mozgalomra rátelepedve bátorodtak fel hirtelen, mert korábban ahhoz sem volt merszük, hogy férjüket, barátjukat, vagy csak egy „tekintélyes” külsejű sporttársat megkérjenek arra, hogy ugyan már ijesszen rá a zaklatóra egy kicsit. Persze az sem jutott eszükbe jó sokáig, hogy egy ügyvédtől kérjenek jogi segítséget. Vajon miért? Az erőszakot a törvény bünteti? Vagy nem?

Arra is gondoltam, valami nagy baj lehet a jogrenddel odaát Amerikában, ha ennyi sérelem gyűlt fel az évek során a zaklatástól szenvedő hölgyekben, s mégsem merték jogi útra terelni a munkahelyükön megtörtént ügyeiket. Netán mégsem volt erőszak az erőszak? Akkor meg már végképp összezavarodtam, amikor hazánk egyik uniós képviselőnője kürtölte világgá, hogy őt is bizony inzultus érte saját szállodai szobájában a művelt Európa fővárosában. Ugyanis az illető – termetéből adódóan – könnyen úrrá lehetett volna a helyzeten, például úgy, hogy lekever a zaklatónak egy méretes pofont, avagy kihajítja az ajtón, mint egy tollpihét a légyottra kiszemelt kanapéról.

Mivel nem akarom elviccelni a dolgot, a félreértések elkerülése végett leszögezem, nem a többnyire tragédiával végződő csoportos erőszakot elkövető bandákról van szó, sem a ritkán napvilágra kerülő, a gyengébb nemet érintő családi tragédiákról, s még csak nem is a pozíciójukkal visszaélő főnökökről, sem pedig a Weinstein-féle, kiskorúakat meggyalázó hálózatműködtető gazemberekről. Ezek valóban tragikus esetek. Én erről a hirtelen előkerült „mozgalomról” beszélek, amely azért vált gyanússá, mert kevés a bizonyíték és sok a szöveg.

Valamennyien ismerjük a jó külsejű, karrierista hölgyek módszereit, akik szolgáltatásuk révén a szereposztó dívány segítségével nyertek el ilyen-olyan pozíciókat. Lehet mondani, hogy ilyen a világ, mert kétségtelenül ilyen is. Ám élni csak bátorsággal érdemes. Lármázni meg akkor kell, amikor a sérelem megtörténik. Nem ám évtized múltán, beállva a fedezékbe!

Alighanem ez történt most Plácido Domingo esetében is. Aki többször volt olyan pozícióban, amikor hatalma volt karriereket egyengetni. Tisztelettel kérdem, miért most háborognak és hőbörögnek a hölgyek? Amikor az állítólagos inzultus érte őket, hol volt a bátorságuk? Miért éppen most találták meg, amikor kockázat nélkül lehet a birkanyájhoz csapódni? Me too? Érintve vagy? Miért nem akkor verted félre a harangokat?

Az operarajongók tudják, nemrégiben pedig a televízióban bárki láthatta is Domingót a Zefirelli rendezte csodálatos Traviatában. Nagyon szép volt fiatalkorában. Aligha hinném, hogy szüksége volt zaklatni bárkit is. Fordítva inkább el tudom képzelni. Mármint, hogy őt zaklatták egyesek. Az AP hírügynökség jelentése szerint „az énekes évtizedeken át nem megfelelően viselkedett” a nőkkel szemben. Az állítólagos zaklatások pedig a nyolcvanas években történtek. Ejha, ez bizony nem szép dolog! Ám hogy mindezt miképpen lehet majd bizonyítani, annak megjóslásához kevés a fantáziám. Ahhoz meg végképp, hogy kitaláljam, miért csaknem negyven év múltán került e téma napirendre. Cui prodest? Kinek az érdeke? Seneca Medea című drámájában a teljes mondat így hangzik el: „No és kinek áll ez érdekében? Akinek jól jött ez a vétek, no éppen az követte el.” Vajon ki lehet az? Megtudjuk valaha is?

Ide kívánkozik, hogy van még néhány érdekessége a me too világmozgalomnak. Nem lázad például az ellen a különös szokás ellen, amit az Európát és Észak-Amerikát is elözönlő muszlim áradat hoz magával. A többnejűséget, a férfi megfellebbezhetetlen uralmát, a kislányok, nők eladását, megcsonkítását, alárendeltségét, s még sorolhatnánk. Hol van ez esetben a mozgalmi bátorság?

A társadalomtudósok egy része úgy vélekedik, a me too mozgalom, de minden más mozgalom is akkor lehet sikeres, ha megmozgatja a társadalom azon tagjait is, akiknek hatalmi pozíciójuk megőrzése miatt nem közvetlen érdekük a változás. Szabad a gazda! Megmozgatta? Nem tudnék rá válaszolni. Azt viszont tudom, hogy bizonyíték nélkül vádolni valakit nem tisztességes dolog. Bűnösnek kikiáltani a fér­fiakat pedig anélkül, hogy a kikiáltók magukba néznének, egyszerűen ostobaság.

Mindenesetre Szeged és a rendezvény szervezői szeretettel várják Plácido Domingót a Classics Fesztiválra, ahol augusztus 28-án lesz a világhírű tenorista koncertje. Remélem, sokan mondják, hogy me too. Azaz én is ott leszek.

English version:

The me too does not rebel against the selling of the polygyny, the little girls, women, his mutilation for example

I would have decided on the writing difficultly in this object, if do not surprise recently the newspapers it, that Plácido Domingo is seated onto his prisoner have dock already the me too, in Hungarian me, too, I name a movement's inquisitors. Who appeared before in the publicity after a campaign was initiated with precisely two years their sad fate in United States of America. They had a sad fate because they got into a situation that sexual abuse caught them in the act of their workplace once or many times in the course of their life.

A debate with a worldwideness began from this terrible and exposed situation of the female sex, in which Europe and our homeland engaged like a shot,. It turned out most soon next so that they were the experiences of the women's majority like this really.

The cases let, the boulevard in on his details too much otherwise journalism since immediately flied onto the topic. Until Suns negotiated for example S. L. (Lilla Sárosdi, From a Hungarian actress's, who spoke up first in Hungary, harassment) sad case with the famous man, making all episodes like that public, what may concern others in no way apart from the affected ones. And see a miracle, sounding stories started reproducing from the sexual abuse. Me, too, I shouted the ether the alleged one affected, i I mused over it, whether for what dot poor victims selected that year for it, that let their movement expanding until today be started against the villainous men. I did not really find the answer.

I hurry first of all to declare, not me, me that's right no! No insult like that never understands in this topic squarely, that no I would have been able to prevent it. I may not stand it as I would lay it down it new brave ones. They, who onto the movement they took courage settling down on it suddenly, dared early it they had courage, that their husband, their friend, or let a sporting partner with only a prestigious exterior be asked for it, that let him scare the harassor already though a little. They did not think about asking legal help of a lawyer until quite a lot of course. Whether why? Is the violence punishable by the law? Or no?

I gave a thought to it, there may be some big trouble with the law and order odaát in America, if this many offences accumulated in the ladies suffering from the harassment in the course of the years, and it was not drawn to herd onto a legal road on their workplace after all occurred their cases. Netán the violence was not violence after all? Then I got confused when one of the union woman members of parliament of our homeland trumpeted it abroad finally already, that he had an insult in his own hotel room in his educated Európa capital really. Since it is respective – on the reason of his stature – could have brought the situation under control easily, for example some, that a sizable one stirs down for the harassor slap, or flings it out through the door, than chose a down feather for the rendezvous from a couch.

With what I do not wish to joke I lay the thing, the misunderstandings down because of his avoidance, not from the gangs committing the collective violence ending with a tragedy mostly there is a word, neither the rarely onto daylight roundabout, from the domestic tragedies concerning the fair sex, and yet only not too from the chiefs abusing their position, neither though the Weinstein-féle, network operator violating underage ones from villains. These are tragic cases really. I the sudden one turned up from this direction I talk about a movement, which turned into suspicious one because little are the evidence and a lot, the text.

Some people we know the methods of the careerist ladies with good exterior, who won some sort of positions with the help of the casting couch through their service. It is possible to say that the world, drawn doubtless one is like this so. To avail of courage though only worthy. To make noise is needed when the offence occurs. Not though after a decade, stood into the entrenchment!

This happened now in Plácido Domingo case presumably. Who there was repeatedly in a position when smoothing carreer was his power. With respect ask what do, for what they rage now and the ladies are grumbling? Where was he their courage when they had the alleged insult? For what it was found now when it is possible to smash into the sheep flock without a risk just? Is Me too? Are you concerned? For what you did not toll the bells then?

The opera fans know it, anybody may have seen Domingo in the television though recently Zefirelli directed it in wonderful Traviata. He was very beautiful in his youth. I would believe in the fact that harassing anybody was his need hardly. I can imagine it translated rather. That is, that some people harassed him. AP the singer did not behave according to a news agency's meaning adequately opposite the women through decades. The alleged harassments happened in the octogenarian years though. Ejha, this that's right not beautiful thing! How it is possible to prove all this how then though, it to predicting him little my fantasy. It finally, that let me find it out, for what this topic was put on the agenda after forty years almost. Is Cui prodest? Whose interest? Seneca Medea title the full sentence is over so in his drama: „No and who becomes in the interest of this? For who this sin came in handy, no it committed it just. Who may it be? Do we find it out once?

Is eager to get here, how he has some interests yet the me too for world movement. What the Muslim deluge overrunning Europe and North America brings does not rebel against that strange habit for example. The polygyny, the man's irrevocable rule, the little girls', women's selling, his mutilation, his subordination, and we could enumerate it yet. Where this is in a case the courage belonging to the movement?

A part of the social scientists has an opinion so, the me too movement, but everything else may be a movement then successful, if the society sets his members, the direct interest of who the change is not because of the conservation of their power position, in motion on it. The host is free! Did he move it? I would not be able to answer him. I know it on the other hand, that to accuse somebody without evidence not honest thing. To shout at a sinner the fér­fiakat though without the town criers looking into themselves, simply folly.

The organizers of Szeged and the program wait for Plácido Domingo with love whatever onto Classics Fesztivál, where the world-famous tenor's concert will be August on 28. I hope so, many people say it, that me too. That is I will be there.

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés